FFMIとは?計算方法とナチュラル限界「25」の真実【計算ツール付き】
この記事の結論
- FFMIは「脂肪を抜いた筋肉の量」を身長で割った数字
- 薬を使っていない人は平均21.8、いちばん高くて25.0だった(1995年の研究)
- 25は「かなりレア」の目安。超えたらクロ、ではない
「FFMI 25を超えたらナチュラルじゃない」。筋トレ界隈でよく聞く話です。でもこれ、半分正解で、半分まちがい。計算のしかたから「25」の本当の意味まで、むずかしい話ぬきで説明します。
まずは自分の数字を出してみましょう。身長・体重・体脂肪率を入れるだけです。
FFMI計算ツール
正規化FFMI
--
FFMIってなに?
FFMIは「脂肪を抜いた筋肉の量」を、身長で割った数字。筋肉の多さを比べるモノサシ。
BMIは脂肪も筋肉もいっしょに数えるので、マッチョもぽっちゃりも同じ数字になります。FFMIは脂肪を引いてから計算するので、筋肉がどれだけあるかが分かります。
BMI
脂肪も筋肉もまとめて数える
FFMI
脂肪を引いて、筋肉の多さだけを見る
計算のしかた(ツールがやるので読み飛ばしてOK)
- 脂肪以外の体重を出す体重 ×(1 − 体脂肪率÷100)
- 身長(m)の2乗で割るこれがFFMI
- 身長の差をならすFFMI + 6.1 ×(1.8 − 身長m)= 正規化FFMI。他人と比べるときはこっちを使う
例:身長172cm・体重75kg・体脂肪率12%なら、脂肪以外の体重は66.0kg、FFMIは22.3、正規化FFMIは22.8です。

自分の数字はどのくらい?(男性の目安)
| 正規化FFMI | どんな体? |
|---|---|
| 18〜20 | ふつうの大人の男性 |
| 20〜22 | 筋トレしている人 |
| 22〜24 | 上級者。ジムで目立つ |
| 24〜25 | ナチュラルではかなりレア |
| 25〜 | ナチュラルでは少ない。でも遺伝的な例外はいる |
女性は、男性より1〜2くらい低いのが目安です。
「25」はどこから来た数字?
1995年の研究で、薬を使っていない人は全員25未満だった。そこから「25が限界」と言われるように。
157人研究に参加した
ジムのアスリート
ジムのアスリート
21.8薬を使っていない人の
平均
平均
25.0薬を使っていない人の
いちばん高い人
いちばん高い人
Kouriらの研究では、薬(アナボリックステロイド)を使っていない74人と、使っている83人を比べました。使っていない人は全員が正規化FFMI 25未満。使っている人には25を超える人がたくさんいました。
でも「25を超えたらクロ」はまちがい
よくある誤解
FFMI 25を超えたら、ナチュラルじゃない
本当は
25は「かなりレア」の目安。超えるナチュラルも報告されている
理由は3つあります。
- 元の研究が小さい約150人で、体脂肪は皮下脂肪の厚さから推定したもの
- 25超えのナチュラルが見つかっている2017年の研究では、米国の大学アメフト選手で25を超える例があった(特にラインマン)。研究者も「25は低すぎるかも」と書いている
- 体脂肪率の測り方で数字がぶれる家庭用の体組成計は数%ずれることがある。体脂肪率が3%ずれると、正規化FFMIは0.6〜0.8くらい変わる
この記事の内容で選ぶならPR
FFMIのじょうずな使い方
- 体脂肪率は毎回同じ条件で測る朝起きてトイレの後など。条件をそろえると、伸びがちゃんと見える
- 自分の「伸びしろ」を知るために使う22前後なら、まだ何年も伸ばせる余地がある
- 他人を「クロ」と決めつけるのに使わないSNSの自己申告の数字はあてにならないことが多い

あなたの体は、ナチュラルの限界まであと何%?
写真1枚・30秒・登録なし。肩幅・ウエスト・腕の太さを測って判定します
無料でナチュ判定するまとめ
FFMI 25は「ナチュラルではかなりレア」のライン。超えたら即アウトの線じゃない。自分の現在地と伸びしろを見るモノサシとして使おう。
- Kouri EM, et al. Fat-free mass index in users and nonusers of anabolic-androgenic steroids. Clin J Sport Med. 1995.
- Trexler ET, et al. Fat-Free Mass Index in NCAA Division I and II Collegiate American Football Players. J Strength Cond Res. 2017.
- Fat-free mass index in a diverse sample of female collegiate athletes(女性大学アスリート372名の研究).
ナチュ判定 編集部
研究論文と公的機関の情報をもとに、ナチュラルで鍛える人の「現在地と伸びしろ」を数字で解説しています。記事の数字には出典を載せています。